Réchauffement climatique et immobilisme politique
*Vidéo réalisé par un trés bon ami , Julian Liurette avec la participation de Lola .
Ces chiffres vont de pair avec les récentes mesures de la couverture estivale de la banquise, exceptionnellement réduite cette année (Le Monde du 19 septembre), ainsi qu'avec les relevés concernant l'océan Arctique, qui montrent, au nord de l'Alaska et au large de la Sibérie orientale, "une température des eaux de surface supérieure de 3,5 oC à la moyenne et supérieure de 1,5 oC au maximum historique", selon Michael Steele (université de Washington).
Ce réchauffement d'une ampleur inattendue de l'Arctique ainsi que la fonte de la calotte favorisent un phénomène récemment identifié : le "glissement" des glaciers. Cet "écroulement" serait responsable "d'une perte annuelle de masse d'environ 100 milliards de tonnes de glace, alors que la fonte en elle-même ne compte que pour une perte de 30 milliards de tonnes de glace".
Il estime ouverte la question de savoir s'il restera en 2030, en été, le moindre morceau de glace dans l'océan Arctique.
Avec des études à leur portée je n’arrive toujours pas à comprendre le refus de certaines nations de reconnaitre le danger auxquels nous faisons face mais surtout l’impact du réchauffement sur notre planète !
Après des siècles d’esclavage, de spoliations de nos continents et de nos populations, après qu’ils en aient extraits les richesses qui ont fait leur fortunes voici que ces mêmes pays abusent une fois de plus des limites de ce que notre planète peut absorber … et les premières victimes sont toujours les mêmes …
Qu’attendent-ils ? Qu’est-ce que peut bien valoir les lobbies polluants face à cela ?
L’idée que durant ma vie assiste à la disparition de centaines d’écosystème et d’espèces me peine au plus haut point …
Mais surtout qu’attendons-nous pour nous réveiller sur la plus grosse catastrophe naturelle qui pèse sur nos têtes ??
Pour ma part et surtout après la nouvelle stratégie honteuse du Canada sous la barre des conservateurs, j’assisterais dans la mesure du possible à toutes les manifestations qui pourraient avoir un impact sur nos politiciens et ceux du monde en général …
Alors que se tient jusqu’à demain le sommet de Bali qui doit établir un plan d’action post-Kyoto, je suis tombé sur cet article paru dans Le Monde .
D'après des résultats présentés par Marco Tedesco (NASA, université du Maryland), l'été 2007 a vu tomber tous les records de fonte du Groenland. La surface de la calotte glaciaire ayant fondu au-dessus de 2 000 m d'altitude est supérieure de 150 % à la moyenne mesurée entre 1988 et 2006. Au-dessous de 2000 m, cet écart à la moyenne a été de 30 %. Le nombre de journées pendant lesquelles fond la calotte a été supérieur à la moyenne de vingt-cinq à trente jours, selon les régions.
D'après des résultats présentés par Marco Tedesco (NASA, université du Maryland), l'été 2007 a vu tomber tous les records de fonte du Groenland. La surface de la calotte glaciaire ayant fondu au-dessus de 2 000 m d'altitude est supérieure de 150 % à la moyenne mesurée entre 1988 et 2006. Au-dessous de 2000 m, cet écart à la moyenne a été de 30 %. Le nombre de journées pendant lesquelles fond la calotte a été supérieur à la moyenne de vingt-cinq à trente jours, selon les régions.
Ces chiffres vont de pair avec les récentes mesures de la couverture estivale de la banquise, exceptionnellement réduite cette année (Le Monde du 19 septembre), ainsi qu'avec les relevés concernant l'océan Arctique, qui montrent, au nord de l'Alaska et au large de la Sibérie orientale, "une température des eaux de surface supérieure de 3,5 oC à la moyenne et supérieure de 1,5 oC au maximum historique", selon Michael Steele (université de Washington).
Ce réchauffement d'une ampleur inattendue de l'Arctique ainsi que la fonte de la calotte favorisent un phénomène récemment identifié : le "glissement" des glaciers. Cet "écroulement" serait responsable "d'une perte annuelle de masse d'environ 100 milliards de tonnes de glace, alors que la fonte en elle-même ne compte que pour une perte de 30 milliards de tonnes de glace".
Il estime ouverte la question de savoir s'il restera en 2030, en été, le moindre morceau de glace dans l'océan Arctique.
Avec des études à leur portée je n’arrive toujours pas à comprendre le refus de certaines nations de reconnaitre le danger auxquels nous faisons face mais surtout l’impact du réchauffement sur notre planète !
Après des siècles d’esclavage, de spoliations de nos continents et de nos populations, après qu’ils en aient extraits les richesses qui ont fait leur fortunes voici que ces mêmes pays abusent une fois de plus des limites de ce que notre planète peut absorber … et les premières victimes sont toujours les mêmes …
Qu’attendent-ils ? Qu’est-ce que peut bien valoir les lobbies polluants face à cela ?
L’idée que durant ma vie assiste à la disparition de centaines d’écosystème et d’espèces me peine au plus haut point …
Mais surtout qu’attendons-nous pour nous réveiller sur la plus grosse catastrophe naturelle qui pèse sur nos têtes ??
Pour ma part et surtout après la nouvelle stratégie honteuse du Canada sous la barre des conservateurs, j’assisterais dans la mesure du possible à toutes les manifestations qui pourraient avoir un impact sur nos politiciens et ceux du monde en général …
Aucun commentaire:
Publier un commentaire